非婚生子女也享有第一继承权，对原配妻子而言是不是不公平？
非婚生子女也享有第一继承权，对原配妻子而言是不是不公平？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
不仅不公平，还是对婚姻制度的亵渎！从另外一个角度破坏了婚姻的稳定性，对合法配偶和婚生子女造成了极大的伤害。如果这个条款不做修改的话，将对人民从古到今形成的对婚姻制度的认知造成混乱，恐婚，不婚的人会越来越多，婚前财产公证，婚后财产AA会成大趋势。当什么都用经济来衡量，感情只是一个调味品的时候，就是婚姻制度崩溃的时候了，因为经济AA，婚生子女和私生子的权益是一样的时候，婚姻的存在还有什么意义？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
非婚生子女没有任何权利，小三就不会那么嚣张了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
如果非婚生子女享受同样的继承权，那么婚姻法就是废纸，就是对婚外恋，婚外生子的默认。扰乱婚姻秩序，势必扰乱道德规范。小家秩序混乱了，国家会稳定吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
非婚生子女享有第一继承权，对原配妻子、原配生的孩子公平吗？要知道财产本就是夫妻的共同财产，何况有时候男人给小三的要多的多，私生子女享受财产继承权，这是给小三撑腰，从来没见对小三的惩罚，这是给男人婚外安家的有力支持，完全是鼓励男人可以找多个女人，安多个家，那样是不是与婚姻法的一夫一妻制度相违背？那样一夫一妻的制度还有意义吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我认为不公平。
因为夫妻共建一个家庭，这个家庭，包括家庭财产，都是属于夫妻二人的，同时也是属于二人儿女的。
如果一方出轨，在外面育有私生子，在感情上是对另一方的极大伤害，也是一种违约（违背婚约），如果离婚，就应净身出户。哪里还能容忍要将家庭财产分给破坏家庭的插足者的孩子。
我虽然没有遇上这种情况，但将心比心，为原配想想，都难受得不行。
所以，我认为，对原配不太公平。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我也觉得不公平。虽然说孩子没有错，但是他们也享受继承权的话，会助长婚内出轨，第三者插足！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
当然不公平，非婚子女有赡养义务吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
婚姻法这样定是不是鼓励婚外情，那现在的年轻人不结婚就是对的。结婚风险太大了。1，不但要承担爱人出轨的痛，还要把自己辛辛苦苦攒下的钱分给他的奸生子。2，结婚后还要变成全能型妇女。不但要孝顺公婆，还要承受十月怀胎的痛苦的，并且还得承担起教养孩子的责任，更为了教好孩子，也就差头悬梁锥刺股了；3，还得上得厅堂入得厨房。4，如果你不能在顾家，顾事业的同时还得貌美如花、时尚靓丽，还要承担对方出轨的风险。等等的不公平我就不列举了。综上，作为一个女人，我觉得还是还是别结婚了，做单身挺好。不要说现在的年轻人自私、没有责任心，社会环境如此，付出和回报不等。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我是来看评论的，对这块法律不清楚，但是看完评论我知道了大家的想法基本一致！不能享受第一继承权，这对原配妻子是不公平的，对婚姻法的不尊重
－－－－－
网友解答：
－－－－－
所以 有些女的就使劲找有钱男人啊 不管你有没有老婆 反正 跟你一起 环孕生子 你愿意或者不愿意这孩子出生 她都躺赢 生了就要你出抚养费 不给打官司法院会判给。你死了 他争家产 躺赢
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我认为不公平！给抚养费这个可以理解。但继承权不应该享有！婚姻存续期间，财产是夫妻共同努力创造的。属于整个家庭。本来有了小三，有个非婚生子女对妻子就是一种伤害，却还要来分财产，这不是变相支持婚外情吗？
------------------
推荐阅读：
